手机:

18228059733

电话:

18228059733

你现在的位置: 网站首页 > 成功案例 > 交通事故 >

中院驳回上诉,成功捍卫当事人五十余万元死亡

来源:四川宪恒律师事务所


【案情介绍】:
朱某权驾驶川A9BXXX号小型轿车在一路口右转弯时,与贾某驾驶并搭载杨某秀的川AB01XXX号超标电动自行车相撞,致双车受损,杨某秀受伤,后经医院救治无效于2018年5月2日死亡。交警部门认定:朱某权承担事故主要责任,贾某承担次要责任,杨某秀承担事故中其自身损害的次要责任。

另查明:驾驶员朱某权所驾驶的川A9BXXX号车系借用鼎X汽车租赁服务有限公司名义购买,登记性质为“非营运”,在人寿保险公司处投保了交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔,事故发生在保险期内。杨某秀家属贾某旭、杨某成、佘某芳、贾某兵、贾某共同委托四川宪恒律师事务所律师曾律师为诉讼代理人,将驾驶员朱某权、鼎X汽车租赁服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司告上法庭。

【案件办理】:一审判决人寿保险公司于判决发生法律效力之日起15日内向贾某旭、杨某成、佘某芳、贾某兵、贾某支付赔偿款510194.19元。人寿保险公司不服一审判决,向成都市中级人民法院提起上诉,请求:撤销一审判决,改判人寿保险公司在30%因果关系的情况下承担相应保险责任,改判人寿保险公司承担第一次医疗费的40%,不承担第二次医疗费用。对方以杨某秀自身健康状况影响死亡结果的情形为由,认为杨某秀承担交通事故参与度为30%—40%;并且认为杨某秀第二次住院是因为糖尿病并发症、内出血等,该治疗与本次交通事故没有因果关系,因此第二次住院医疗费不应得到支持。
二审中,曾律师据理力争,认为不能因杨某秀本身患有糖尿病,就增加其承担责任的风险,杨某秀患有糖尿病,与本次交通事故没有因果关系,其第二次住院治疗也是与本次交通事故存在关系,杨某秀生前十多年前就患有糖尿病,如果有伤口很难恢复,其死亡也证实因为伤口难以恢复最后导致的死亡。

【案件结果】:成都市中级人民法院驳回人寿保险公司上诉,维持原判:原被告向贾某旭、杨某成、佘某芳、贾某兵、贾某支付赔偿款510194.19元。
热门服务项目

SERVICE ITEMS

24小时服务热线

18228059733